Section Policies

Publikasi artikel di KALAM hanya bergantung pada validitas ilmiah yang dinilai oleh editor dan/atau peninjau kami, yang juga akan menilai apakah tulisan tersebut dapat dipahami dan apakah karya tersebut mewakili kontribusi yang bermanfaat di lapangan.
Evaluasi awal naskah
Redaksi terlebih dahulu akan mengevaluasi naskah yang dikirimkan. Pada tahap ini Redaksi melakukan uji plagiarisme menggunakan Turnitin dengan batas maksimal plagiarisme 20%. Naskah yang ditolak pada tahap ini  tidak cukup orisinal, memiliki cacat ilmiah yang serius, atau berada di luar tujuan dan ruang lingkup KALAM. Naskah yang memenuhi kriteria minimum diteruskan ke pengulas.
Jenis ulasan sejawat
Naskah akan direview oleh minimal 2 (dua) peer reviewer. Metodenya adalah peer review double-blind . Redaksi memastikan bahwa setiap proses review, penulis tidak mengenal reviewer dan sebaliknya. Waktu yang dibutuhkan untuk proses review hingga publikasi rata-rata 12 (dua belas) minggu setelah artikel diterima oleh reviewer.
Tinjau laporan
Reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:

Asli dengan menyatakan tujuan dengan jelas

Mengikuti pedoman etika yang sesuai

Secara metodologis terdengar

Memiliki hasil/temuan yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan

Merujuk pekerjaan yang relevan sebelumnya dengan benar

Keputusan
Reviewer menyarankan editor untuk menerima atau menolak artikel. Editor akan mengambil keputusan berdasarkan laporan reviewer, dan jika perlu, mereka akan berkonsultasi dengan anggota dewan editorial. Keputusan editor adalah final.